Uno de los puntos álgidos en el debate de la Reforma a la Justicia es la financiación de la Rama Judicial.

El ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry le propuso al Congreso “poner en concesión la administración de justicia a través del arrendamiento de edificios para instalar nuevos juzgados para descongestionar la Rama”, como medida para bajar los costos de la financiación, que superan 3 billones de pesos.

“Ustedes no saben cómo se paga un recibo o se tapa una gotera. Yo tampoco. Esa no es su labor”, les dijo el Ministro a los magistrados al proponer descentralizar estos rubros, que en la actualidad deben ser ejecutados por funcionarios directos del aparato de justicia.

La propuesta del Gobierno es que abogados y notarios funjan como jueces en estos juzgados temporales para que fallen estos procesos en un máximo de dos años.

El senador del Polo Democrático Alternativo Parmenio Cuellar indicó que la mejor forma financiar el sector de la Justicia es por medio del cobro de impuestos a los privados. “Que se aumenten los impuestos al sector privado para que el Estado tenga más recursos y que los invierta en la Justicia. Pero no puede pasar” lo mismo que con “la educación: reformarla para que el sector privado apoye la universidad. Eso se llama privatizar la universidad”.

Para Cuellar, pretender hacer lo mismo en la Reforma a la Justicia es algo que pone en peligro la independencia de jueces y fiscales, “eso debilita la autonomía de la Rama Judicial”.

Cuellar indicó que el único que debe financiar la Justicia es el Estado. Si se necesita más dinero, pues que se aumenten los impuestos. Para el congresista del Polo esa sería una buena alternativa de recoger dinero.