La esposa del magistrado se presentaría hoy en la Fiscalía

Una propuesta  para revocar la elección de Jorge Pretelt como presidente de la Corte Constitucional será estudiada mañana por la Sala Plena de la corporación.

El planteamiento lo hizo el magistrado Jorge Iván Palacio, en medio del plan de reforma al reglamento interno implementado tras el escándalo de supuesta corrupción del jurista, con el respaldo del jurista Luis Ernesto Vargas.

La idea es convertir en definitiva la separación temporal solicitada por el propio Pretelt para defenderse del proceso judicial que se le inició.

Como lo ha publicado EL NUEVO SIGLO, el magistrado Pretelt ha sido acusado de recibir sobornos para cambiar sentidos de sentencias. El jurista ha dicho que él no recibió los 500 millones de pesos que alega el abogado Víctor Pacheco para reversar una tutela fallada por la Corte Suprema de Justicia en contra de Fidupetrol. Como prueba alega que la ponencia del sustanciador Mauricio González confirmó lo sentenciado por la Corte Suprema, sentido que fue apoyado por él y que finalmente quedó en firme: que Fidupetrol debía pagarle 22.500 millones de pesos al departamento de Casanare.

Entre las reformas del reglamento interno, la Corte Constitucional definió la creación de un comité de recepción de quejas y denuncias acerca del actuar de sus magistrados, así como la introducción de la figura de la recusación del sustanciador en la revisión de tutelas, mecanismo que también será revisado y en la que se ha propuesto conformar una unidad de análisis y seguimiento al proceso de selección de tutelas.

Acerca de la posible revocatoria de Pretelt, el presidente del Consejo de Estado, Luis Rafael Vergara, dijo que al magistrado “hay que respetarle su debido proceso y su derecho a la defensa como a todo ciudadano desde el más humilde hasta el más alto. El doctor Pretelt tiene derecho a que se les respete su debido proceso”, lo que fue interpretado como un rechazo a la propuesta.

Vergara debió aclarar que la corporación que preside “respeta la autonomía de las otras altas Cortes y no interviene en las decisiones que se adopten o puedan adoptar al interior de cada corporación”, por lo que dijo no se refería “a informaciones divulgadas por los medios de comunicación y mucho menos descalificar acciones que no han ocurrido”.

El magistrado Vergara consideró que se falta a la verdad cuando se descontextualizan sus palabras para decir que se estaba refiriendo a las informaciones de prensa que dan cuenta sobre una supuesta propuesta para reformar el reglamento interno de la Corte Constitucional.

De otra parte, se supo que Martha Ligia Patrón, esposa de Pretelt, ya regresó al país y asistirá hoy a un interrogatorio con el fiscal tercero delegado ante la Corte Suprema dentro de la investigación por los delitos de concierto para delinquir agravado, desplazamiento forzado de población civil, lavado de activos agravado, destrucción y apropiación de bienes protegidos en relación con la compra de las fincas La Corona y Alto Bonito que están siendo reclamadas por campesinos despojados de esos predios por grupos paramilitares.

Fuentes cercanas a la funcionaria señalaron que ella asistirá a la diligencia en la Fiscalía acompañada por su abogado el exviceprocurador Carlos Arturo Gómez.