La Rama Judicial de Colombia cuenta con 27.775 servidores judiciales vinculados por el sistema de carrera y 5.172 empleados son de libre nombramiento y remoción, reveló la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, magistrada Gloria Stella López Jaramillo.

Explicó la Togada que de esos 27.775 servidores judiciales, 5.266 son jueces de la República y magistrados de Tribunales y 22.509 empleados.

Añade la información suministrada por el Consejo Superior de la Judicatura que a nivel seccional la Rama Judicial cuenta con 15.404 mujeres y 13.581 hombres, para un total de servidores seccionales de 28.985; mientras que a nivel central están vinculadas 1.106 mujeres y 1.057 hombres, alcanzando la cifra de 2.163.

El Consejo Superior de la Judicatura indicó que de esta forma demuestra el compromiso con la administración de justicia para garantizar la vinculación de su personal por el sistema de carrera judicial, que ha logrado una planta permanente a través de los concursos de méritos con personas idóneas para cada función que desempeñan.

En total la Rama Judicial cuenta con 16.510 mujeres y 14.638 hombres, logrando consolidar en su planta de personal un total de 31.148 servidores judiciales.

Agrega la información que en las seccionales hay 2.802 juezas y magistradas, así como 2.598 jueces y magistrados.

Mientras que en las altas Cortes hay 57 magistrados frente a 19 magistradas.

Concurso

Un fallo de tutela que emitió el Consejo de Estado en julio pasado ordenó recalificar las pruebas de conocimientos de todos los participantes en el concurso de méritos para proveer los cargos de magistrados y jueces que se adelantó en todo el país.

En ese sentido, el fallo ordenó a la Universidad de Pamplona, la entidad que encargó la Rama Judicial para realizar y calificar los exámenes de los aspirantes con el fin de medir sus capacidades para acceder al cargo, incluir nuevamente entre los ítems calificables de la prueba de conocimientos aquellos que fueron retirados de los exámenes de todos los concursantes por ausencia de posibilidad de respuesta, mala redacción, errores de ortografía y ambigüedad.

Producto de ello, el Consejo Superior de la Judicatura revocó las resoluciones CJRES15-20 de febrero 12 del 2015, CJRES16-39 de febrero 22 del 2016 y CJRES16-321 de junio 30 del 2016, mediante las cuales se publicaron los resultados obtenidos por los aspirantes en la prueba de conocimientos.

No obstante algunos concursantes solicitaron la aclaración de este fallo del Consejo de Estado y otros incluso su nulidad.

El alto Tribunal aclaró el fallo considerando que la recalificación de los exámenes de todos los aspirantes del concurso de méritos para la provisión de los cargos de jueces y magistrados de todas las especialidades de la Rama Judicial no se hizo en los términos que había establecido, por lo que con esta decisión dejó vigente la CJRES15-20, de febrero 12 del 2015 del Consejo Superior de la Judicatura.

De este concurso nunca ha estado en duda su validez sino lo que tenía cuestionamientos era la calificación, pero con la segunda decisión que adoptó el Consejo de Estado quedó vigente la que hizo inicialmente el Consejo Superior de la Judicatura.

Como consecuencia de quedar sin efecto la recalificación de dichos exámenes, ahora el concurso de méritos pasó a una segunda fase en noviembre próximo, cuando se inicia la primera mesa del curso de formación judicial, el cual se extenderá por cerca de un año, para los cerca de 1.400 concursantes que aprobaron la prueba de conocimientos.