Fue invertido el dinero, según un cabildante, en equipos de cómputo para implementar el voto electrónico en la corporación.

Durante la presentación del informe de gestión de los proyectos de acuerdos y debates de control político que se realzaron durante el año en el Concejo de Bogotá, cuestionó el cabildante Orlando Parada la contratación por la que se adquirieron 50 computadores para los concejales.

Calificó el concejal como “muy triste” el hecho de que se haya realizado un millonario contrato para instalar unos computadores en las curules de los cabildantes “que no sirven para nada”.

Señaló Parada que los equipos únicamente sirven para mirar la asistencia de los concejales y que ni siquiera se pueden ver ni bajar documentos.

Agregó igualmente que es una vergüenza que no se pueda mirar ni tan solo la intranet y que se deba seguir imprimiendo papel porque los documentos no pueden verse en digital.

“Da tristeza este contrato millonario, el concejal Felipe Ríos tiene su portátil, el concejal Carlos Fernando Galán también, a mí me tocó traer otro computador para mirar mi presentación. Sólo sirven para hacer estorbo, es increíble que no se puedan bajar archivos”, mencionó.

“Resulta absurdo tener una costosa tecnología subutilizada. Las pantallas tan solo funcionan para consultar el orden del día, el voto electrónico no funciona, tampoco los huelleros. Lo más desgastante es que teniendo esta tecnología aún toque seguir imprimiendo documentos que bien podrían ser consultados, si los concejales pudiéramos acceder a la red interna se podría ahorrar mucho papel. La única solución es bajar un computador de la oficina para consultar, he pedido a la Secretaría de Hacienda la revisión de ese contrato”, puntualizó.