En la Sala Plena que se llevará a cabo mañana, el debate a fondo “si el periodo debe ser personal o institucional”.

Así lo confirmó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Zapata luego que el Consejo de Estado declarara nula la elección de Viviane Morales en el cargo de Fiscal General.
“La cuestión es muy sencilla, en verdad la Corte debe estudiar ese punto, de si el periodo es institucional o personal. Nosotros lo que estamos pensando es que nos podríamos ahorrar otros traumas si el Consejo de Estado, a través de la Sala de Consulta o Servicio Civil, da un concepto previo y el presidente podría solicitar este procedimiento de manera facultativa, no obligatoria”, explicó Zapata.

El presidente de la Corte Suprema dijo que “no se tiene establecida una jurisprudencia firme en este tipo de casos”, hecho por el cual el debate es bastante  largo y controvertido, pues la Corte Suprema ha hecho un rastreo a los periodos de los diferentes fiscales desde 1992 y ambas opciones tanto la del periodo institucional o personas son factibles.

"Si la Corte establece que el periodo es institucional, el Consejo de Estado podría determinar que es personal, ante una eventual demanda, fijémonos que la Constitución habla de un periodo personal, entonces sería como comparar lo que dice nuestra propia Constitución con lo que dice un Acto Legislativo", concluyó el alto funcionario.