Dos de los seis tribunales de arbitramento convocados por el operador de telefonía celular Comcel (que hoy utiliza la marca Claro) contra la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB) le dieron la razón a la compañía pública capitalina, destacó la entidad distrital a través de un comunicado.

Tras destacar que de los “seis tribunales de arbitramento”, otros “dos no se han instalado a la fecha y se encuentran en designación de árbitros”, la ETB anotó que los que le dieron la razón “solicitaron la interpretación prejudicial al Tribunal Andino de Justicia, como lo dictaminan las normas internacionales suscritas por Colombia. El no haber surtido este trámite fue una de las causas por las que ese Tribunal ordenó anular los tres fallos arbitrales pasados, donde se condenaba a ETB a pagar una cifra de 134.000 millones de pesos a la multinacional por el litigio de interconexiones, más costas e intereses que cobró esa compañía”.

“La misma tesis del Tribunal Andino fue acogida por el Consejo de Estado colombiano, que anuló los fallos y ordenó el reintegro del dinero que ETB le había pagado a Claro-Comcel, deuda que sigue sin saldarse”, precisó la empresa, deuda que según la compañía al 31 de enero de 2014 cerró en 209.342.758.145,64 pesos, entre capital e intereses moratorios.

“En los últimos tres años se han dictaminado más de 18 decisiones de la justicia transnacional y colombiana entre el Tribunal Andino, Consejo de Estado y Tribunal de Cundinamarca a favor de ETB”, acciones en las que “la multinacional pretendía que los tribunales, convocados por ellos mismos se reintegraran para dar un fallo a favor. No obstante, la justicia acogió la petición de ETB de respetar el debido proceso en cuanto a pedir que los tribunales fuesen nuevos”, consignó la empresa en su comunicado, aclarando que la compañía “ya contestó la demanda ante el tercer tribunal de arbitramento y en el cuarto tribunal lo hará en los próximos días”.