Expresando que el proyecto de reforma a la justicia “no fue sacado del sombrero en una madrugada”, el Minjusticia, Juan Carlos Esguerra, respondió a las críticas de Eduardo Montealegre sobre el mismo.

En el marco del debate que hoy se dio alrededor de la reforma a la justicia, se presentó un fuerte encontronazo entre el fiscal General, Eduardo Montealegre, y el ministro de Justicia y del Derecho, Juan Carlos Esguerra.

Por su parte, Montealegre increpó al Gobierno y al Congreso aseverando que la propuesta sobre el tema de la investigación y el juzgamiento de los aforados y los parlamentarios “retrocede en la historia, que está anclada en un modelo de la Edad Media”.

“Mantenemos en el siglo XXI estructuras inquisitivas, características de épocas oscuras de la revolución francesa…hay un modelo más garantista y es el modelo acusatorio”, dijo el Fiscal en la comisión primera del Senado, escenario en el que se libra el quinto round para la aprobación de la iniciativa.

“No entiendo estos retrocesos. Mi propuesta en la investigación de los aforados es que se avance al modelo acusatorio que tendría una característica; intervendrían tres instituciones: la Fiscalía, los tribunales de garantías de alto nivel elegidos por la Corte Suprema de Justicia de ternas de alto nivel y un juzgamiento en la misma Corte”, afirmó.

Respondiendo, el ministro Esguerra expresó que “el proyecto que hay a consideración del Congreso, no fue sacado del sombrero en una madrugada”.

“No hay razón para que un juzgamiento o una investigación que ha de concluir en una determinación, no se surta a través del instrumento de la doble instancia”, dijo el Minjusticia al fiscal Montealegre.

De la misma manera, Esguerra aseguró que en la propuesta del Gobierno y del Congreso “se separará la instancia de investigación de la instancia de juzgamiento…la propuesta en el juzgamiento es resultado de lo que surgió de la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia”.