Baja ejecución de alcaldes locales | El Nuevo Siglo
Martes, 25 de Junio de 2013

Porque a pesar de contar con recursos suficientes para la construcción, rehabilitación y mantenimiento de la malla vial local que no han ejecutado en 2012 y lo corrido del año, la Contraloría de Bogotá, hizo un requerimiento para que 18 alcaldes locales, el secretario de Gobierno y la subdirectora de Planeación y Gestión de la Secretaría de Gobierno expliquen la baja ejecución presupuestal.

“No puede hacer carrera en la administración pública la idea de no ejecutar bajo la premisa de llevar una bandera de honestidad, porque precisamente lo más honesto con la ciudad es responder con obras y actuaciones al esfuerzo tributario de los contribuyentes”, explicó el contralor Diego Ardila.

El funcionario denunció que los 18 Alcaldes locales que transfirieron recursos correspondientes a construcción y reconstrucción de malla vial local a la Secretaría Distrital de Gobierno a través del convenio 1292 de 2012, suscrito desde diciembre del año pasado, aún no ha empezado su ejecución.

Así mismo, dijo Ardila, también se hizo requerimiento de explicaciones al secretario de Gobierno, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien tenía la coordinación y articulación del convenio 1292 de 2012 y quien a la fecha tampoco ha cumplido con su obligación, dilatando la ejecución, con modificaciones que no dejan avanzar el proyecto y que solo hablan de la improvisación y falta de planeación con que se manejó el pacto.

El requerimiento de explicaciones, es la etapa inicial del proceso administrativo sancionatorio, que adelanta la Contraloría de Bogotá, con el fin de facilitar el ejercicio de la vigilancia fiscal, e impulsar el correcto y oportuno cumplimiento de ciertas obligaciones que permiten el adecuado, transparente y eficiente control fiscal. Con este proceso no se pretende resarcir, ni reparar el daño, sino se busca un medio conminatorio que se fundamenta en el poder correccional del Estado.

Es así como el organismo de control requirió a los alcaldes de Antonio Nariño (Giovanni Alexander Monroy), Ciudad Bolívar (Juan Carlos Amaya), Kennedy (Luis Fernando Escobar), Rafael Uribe Uribe (Diana Mabel Montoya), Tunjuelito (Sandra Milena Rodríguez), Bosa (Diana Calderón), Fontibón (Andrea Esther Castro), Mártires (Diego Ricardo Piñeros), Santa Fe (Carlos Adolfo Borja), Usme (Leonardo Andrés Salgado), Barrios Unidos (Iván Ernesto Rojas), Engativá (Carlos Mauricio Naranjo), Candelaria (Edilberto Guerrero), San Cristóbal (Jairo León Vargas), Usaquén (Julieta Naranjo), Chapinero (Mauricio Jaramillo), Puente Aranda (César Henry Moreno) y Teusaquillo (Iván Marcel Fresneda); también a la subdirectora de Planeación y Gestión de la Secretaría Distrital de Gobierno, Martha Patricia Jiménez.

Igualmente frente a este tema, el contralor Ardila envío un nuevo pronunciamiento al alcalde mayor Gustavo Petro teniendo en cuenta el estado actual de la malla vial de la ciudad y el alto deterioro de la misma. “Es pertinente que la administración focalice y ejecute a través de obras estos dineros de manera tal, que permita  mitigar el perjuicio sufrido por nuestros ciudadanos con el deterioro progresivo de las vías y evitar los posibles mayores costos que implica una intervención tardía”, señaló.

Los Fondos de Desarrollo Local recibieron para la vigencia 2012 una asignación presupuestal de 216.186 millones de pesos que se debían invertir en la construcción, mantenimiento y rehabilitación de la malla vial local, siendo las localidades Ciudad Bolívar (26.179 millones de pesos), Bosa (19.701 millones de pesos), Kennedy (16.309 millones de pesos) y Rafael Uribe (15.740 millones de pesos) las que contaban con mayores recursos.

Sin embargo y pese a que los recursos estuvieron disponibles toda la vigencia 2012 los ejecutores de los mismos, es decir, los alcaldes locales solo deciden comprometerlos en diciembre de 2012 a través del convenio interadministrativo 1292 de 2012; trasladando 167.878 millones de pesos

La falta de ejecución presupuestal de los Fondos de Desarrollo Local en la vigencia 2012 es evidente, adicionalmente estos recursos que fueron girados en diciembre de 2012 a la Secretaría de Hacienda para ser ejecutados de manera directa en principio por la Secretaría de Gobierno, continuaron inertes durante los tres primeros meses del año en curso, posteriormente la entidad coordinadora del convenio es decir la Secretaría de Gobierno decide firmar un otrosí modificatorio al convenio 1292 de 2012 para que esencialmente la Unidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento (Uaermv) Vial ejecute de manera directa estos recursos.