Con este preámbulo el vicepresidente de Operaciones de Finagro Julio Enrique Corzo Ortega hizo un análisis del crédito otorgado al sector agropecuario desde la perspectiva de esa entidad, en el panel de cierre del Primer Foro Internacional de la Leche, no sin antes advertir que “sin empresarización, con o sin TLC, nunca vamos a ser competitivos y a poder mejorar nuestros rendimientos”.

Las condiciones crediticias pueden mejorarse, pero si no se hace todo lo que han dicho sobre admisibilidad y otros temas, no llegamos a ninguna parte.

Y qué bueno que mencionaron el tema de asociatividad. Mucha gente habla del crédito asociativo y consideran todo un éxito el día que desembolsan el crédito, pero no se dan cuenta que el éxito está en cuándo se paga el préstamo.

Qué bueno entonces es la asociatividad, pero qué difícil construirla.

¡Qué difícil hacer asociatividad cuando en un país lo crían con “todo lo del pobre es robado”, “de esa cosa tan buena no dan tanto”, “detrás de una gran fortuna hay un gran crimen”, y luego decimos asociémonos! Aquí a veces la gente de asocia para no firmar y ser responsable ante la entidad bancaria.

Resultados
Me pregunto ¿créditos a DTF-2 para producir 4 litros por animal sirve? Claro que no. ¿O para construir unos corrales sirve? Claro que no. ¿O hacer 38.000 créditos en líneas productoras y en promedio de 6 millones en cada crédito otorgado, sirve? Claro que no. Esos son créditos de subsistencia y no de producción.

En el año 2011, en relación al 2010, el número de créditos de Finagro asignados para sostenimiento y compra de animales para leche aumentó 13%, y en valor 21%; en carne creció 20% y en valor 46%. Si me refiero a pasto, creció 275% y en valor 170%, efecto de la ola invernal. Al hacer un barrido de las cifras, nos preguntamos si el sector ha mejorado, y la respuesta es no.

Desde Finagro este resultado no es satisfactorio. No nos gusta que nos den aplausos por el incremento en el volumen de los créditos, pues no es ganancia el aumentar la colocación de crédito si cada día me está aumentando la impuntualidad en el pago.

Esto quiere decir que el crédito no está siendo bien colocado. El mejor crédito no da vuelo a un mal proyecto, ningún crédito hace que una vaca dé más leche, ningún incentivo sirve para comprar un tractor caro. ¿De qué sirve que yo dé una línea Finagro de ICR asignada, si al otro día el tractor que costaba $100 cuesta $130? Aquí tenemos que ver quién se quedó con el incentivo: si el productor o el distribuidor de la maquinaria.

Uso del ICR

¿De qué sirve un Incentivo de Crédito Rural para un pequeño productor que le dice a uno págueme el ICR que no me alcanza para el crédito, cuando la Ley 101 especifica que el proyecto debe ser viable aun sin el incentivo? Bajo estas condiciones el ICR es para completar el crédito y no para que se lo quede el banco, perdiéndose así la finalidad de este incentivo que es para el productor, para que lo utilice en el siguiente crédito o para que financie menos porcentaje en el otro crédito.

Mejores praderas

Dentro de ese marco, se hace necesario establecer prioridades, focalizar; ver a qué le vamos a apostar, porque si le damos ICR a los tanques de enfriamiento para que todo el mundo compre un tanque de 1.000 litros para echarle 200 litros, no hicimos nada. Pero qué lío querer hacer un tanque colectivo, igual que un trapiche colectivo: dónde lo colocamos, y todos decimos “en mi finca” y no en la que tenga mejor acceso a la vía, no en la que tenga ventaja competitiva, porque lo mío es mío y nadie me lo quita.

Este es el problema que tenemos y son las cosas que tenemos que tratar, debemos ser capaces de unirnos: sector productivo y Gobierno, echemos para delante. Cambiar de mentalidad.

Debemos apuntarle a la competitividad. En materia de subsidios hay que decir que no hay Gobierno en el mundo que pueda sostener subsidio para toda la vida, porque fiscalmente es insostenible en el tiempo.

Pero en cambio esfuerzos de competitividad, esfuerzos conjuntos para efectos de asociatividad, sí los podemos hacer. Lo único que cuesta es dejar el ego que cada uno de nosotros tenemos, y trabajar para el mismo lado.

Durante el primer foro del Medio Ambiente, organizado por el Partido Conservador, el ministro Juan Camilo Restrepo Salazar señaló que al superponer los mapas en donde se desarrollan o en el futuro se adelanten actividades minero-energéticas, se afectaría, con una gran mancha negra, 53,5 por ciento de la agricultura y ganadería colombiana. En consecuencia, previno sobre potenciales conflictos en el sector rural colombiano.

Comercio exterior

Los problemas cambiarios están incidiendo de forma marcada en el comercio de carne con Rusia. Desde principios de mayo el rublo se desvalorizó 11,9%, encareciendo la mercadería importada. Rusia está totalmente parada, comentó un exportador brasileño. Dijo que son varias las industrias brasileñas que en las dos últimas semanas no hicieron ningún negocio con su principal cliente.
Al mismo tiempo, las exportaciones brasileñas de carne vacuna, porcina y de pollo crecieron más de dos dígitos en mayo respecto al mismo mes del año pasado, reflejando los efectos beneficiosos que la devaluación del real comienza a tener sobre la corriente exportable brasileña. De los tres, quien más subió fue la carne vacuna, favorecida también por un aumento de la oferta (Fuente FAX-CARNE).

Eso también explica en parte, junto con la disminución de la oferta doméstica, que las importaciones de carne bovina en China provenientes de Brasil, pasaron de 10% en 2011 a 23% en el presente año.