Defensor Granados insiste en total inocencia de Álvaro Uribe

Foto Diana Rubiano- El Nuevo Siglo

El defensor principal de expresidente y senador Álvaro Uribe, Jaime Granados, emitió un comunicado de prensa en la mañana de este miércoles como respuesta a la comunicación enviada el martes en la noche por la Corte Suprema de Justicia en la que se confirma la detención domiciliaria del exmandatario. 

Granados, quien puntualizó que fue informado de la decisión “por conducto de un comunicado de prensa“, destacó que Uribe no pidió a nadie que sobornara a ningún testigo, ni dio instrucción alguna para que se consiguieran.

"Estamos absolutamente convencidos de la absoluta inocencia de Álvaro Uribe Vélez", enfatizó y aseguró que su defensa seguirá trabajando para que el país "conozca cuanto antes toda la verdad y cese esta terrible injusticia".

En cuanto al caso del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, indicó que este fue visitado por el abogado Diego Cadena porque "a través de terceros venía manifestando su intención de retractarse de infames declaraciones que había dado en el pasado", intención que fue corroborada por Cadena y que comunicó al senador Uribe. 

"La única petición de mi cliente, como se puede fácilmente corroborar en las propias interceptaciones, era que el testigo dijera libremente la verdad", aclaró Granados en el comunicado. 

A renglón seguido continuó explicando que en abril de 2018, Cadena le informó a su entonces defendido que Monsalve había hecho una carta en donde narraba la verdad de los hechos y manifestando preocupación por su seguridad, a lo cual Uribe indicó que debía pedir directamente a las Cortes que se le garantizara su bienestar. 

"Ello no corresponde a un soborno", resalta el comunicado. 

Además, Granados también expuso que el abogado Cadena reconoció públicamente que ofreció asesoría jurídica a Monsalve, a efectos de una posible acción de revisión "mucho tiempo antes de haber informado tal situación a Uribe". 

Según el abogado, el expresidente había entendido lo anterior no conllevaba ninguna acción ilícita por Cadena le había dicho que estaba facultado jurídicamente para ello y porque tal circunstancia no era una contraprestación pues "la supuesta carta ya existía".

"Esto en ningún contexto puede entenderse como un soborno, pues nunca se le pidió, por parte de Uribe, al testigo que faltara a la verdad", enfatizó y agregó que dicha misiva nunca llegó a manos de Cadena, ni de Uribe, ni tampoco fue presentada ante la Corte. 

Entre tanto, también aclaró que el senador del Centro Democrático tampoco busco ni instrumentalizó al representante Álvaro Hernán Prada para que sobornara a Monsalve, pues ante una llamada de Prada con ocasión de información suministrada por terceros sobre la voluntad del exparamilitar, Uribe se limitó a "confirmar que Monsalve era un testigo en su contra y que si era su voluntad ojalá dijera la verdad". 

Con respecto al caso de Carlos Enrique Vélez, el comunicado de Granados precisó que la visita de Cadena se realizó en julio de 2017 y "no obedeció a ninguna instrucción por parte de Uribe", sino que fue una verificación autónoma por parte de la entonces defensa del Senador. 

"Uribe se enteró de la existencia del testigo cuando ya la carta había sido elaborada", agregó e indicó que tampoco autorizó que se le hicieran ofrecimientos a Vélez, lo cual se puede dar por hecho pues la misiva firmada por él era la misma versión que había rendido 7 meses antes, cuando no conocía a Cadena.

Asimismo, Granados puntualizó que Uribe no autorizó que ni al señor Vélez, ni a ningún otro testigo se le hicieran giros por concepto de viáticos o ayudas humanitarias. 

"Esta situación sólo fue informada por el abogado Cadena a Uribe a mediados del año 2019, momento en que el doctor Uribe manifestó que de haber sido enterado, no hubiera autorizado dicho proceder". 

Finalmente, el comunicado resaltó que no es cierto lo que el doctor Fabián Rojas haya hecho sindicación alguna en contra de Uribe en una interceptación que "atropella el debido proceso".