En reciente estudio de opinión que realizó el Observatorio de Medios y el Seminario de Opinión Pública de la Universidad de La Sabana, dejó ver que el 69 por ciento de los bogotanos está en desacuerdo con que las Farc participen en política.

Según el informe “Proceso de Paz, Gobierno, Medios y Audiencias”, que la Universidad de La Sabana publicará esta semana, la ciudad está dividida en la decisión de perdonar a la guerrilla, el 69 por ciento de los habitantes no acepta que los miembros del secretariado participen en política y el 57 por ciento considera que las Farc no van a dejar los cultivos ilícitos ni el negocio de las drogas. 

A los encuestados se les planteó que “ante un eventual pacto entre el gobierno y la guerrilla estaría usted de acuerdo con” y las alternativas fueron “perdonar a los guerrilleros”, “penas alternativas”, “participación política de las Farc” y “reincorporación de los guerrilleros a la vida civil”.

En relación con las actitudes de los encuestados frente a eventuales escenarios del postconflicto se encontró una mayor disposición frente a la aceptación de la imposición de penas alternativas para los guerrilleros con un 66 por ciento a favor y un 27 por ciento en contra, y frente a la reincorporación a la vida civil, donde un 75 por ciento de los encuestados manifiesta estar de acuerdo. Por el contrario, el 69 por ciento de los encuestados se opondrían a que las Farc participen en el sistema político colombiano. Finalmente hay opiniones divididas en torno a la disposición de perdonar a los guerrilleros. Un 42 por ciento estaría dispuesto a perdonar frente a un 50 por ciento que no lo estaría.

Pese a que hay un respaldo del 79 por ciento al Gobierno en este tema, los ciudadanos están muy poco optimistas que en Colombia se logré la paz y más del 80 por ciento considera que las Farc están diciendo mentiras.

Otros datos a resaltar del informe indican que el 66 por ciento de los bogotanos está de acuerdo con penas alternativas para los guerrilleros y el 75 por ciento ven viable su reinserción a la vida civil.    

Finalmente la encuesta analizó el papel que están cumpliendo los medios de comunicación en el proceso de paz, información que se logró estructurar a través de una muestra de 373 noticias emitidas en radio, televisión y prensa, entre el 4 de septiembre de 2012 – día que se oficializaron los diálogos de paz – y el 15 de abril de 2013.

Respecto a la manera como los medios de comunicación manejan la información los encuestados preferirían en un 72 por ciento que se informara todo lo que ocurre en el proceso mientras que el 21 por ciento preferiría que se comunicara solo información oficial.

De igual manera se indagó sobre la evaluación del desempeño de los medios en el cubrimiento del proceso de paz primando una tendencia central de un 57 por ciento (3,4) de evaluación media, frente a un 22 por ciento de evaluación de alto desempeño (5,6) y un 18 por ciento de evaluación de bajo desempeño (1,2).

Cuestionados frente a las causas del conflicto armado los encuestados se decantaron principalmente por 4 causas. La más mencionada fue la desigualdad con un 28 por ciento, seguida de la lucha por el poder y la corrupción con un 17 por ciento y el narcotráfico con un 15 por ciento. Otras causas como la violencia y la ausencia de estado ascendieron al 6 por ciento mientras que causas como la exclusión política y la impunidad fueron mencionadas marginalmente con un 2 por ciento y 1 por ciento respectivamente.

Finalmente, se buscó construir un esbozo sobre el imaginario social colectivo en torno a la paz donde los valores más recurrentes asociados a la paz fueron la tranquilidad con un 24 por ciento, la igualdad con un 14 por ciento, la libertad y el amor con un 7 por ciento la armonía con un 5 por ciento.

Rectificación

En el día de ayer, en esta misma página, EL NUEVO SIGLO publicó una declaraciones atribuidas al exministro de Agricultura y actual codirector del Banco de la República, Carlos Gustavo Cano, que en realidad no corresponden a expresiones suyas específicamente concedidas para la elaboración de dicho artículo, sino a documentos que sobre el particular había producido con anterioridad.

Este Diario expresa excusas al exministro Cano por el perjuicio que le causó el haber empleado fuera de contexto esas palabras.