EL NUEVO SIGLO: ¿Qué se espera de la convención del Partido Liberal el próximo 30 de agosto?

JUAN PABLO GALLO: Va a ser el momento en el cual se define la dirección del Partido Liberal, pero tan importante como ese tema sería poder preguntarle a la máxima instancia del Partido Liberal cuál debería ser nuestra posición frente al Gobierno nacional.

Nos declaramos partido de Gobierno, cosa que ha sido un error y desde el primer momento lo manifesté, pero ahora sería propicio preguntarle a esta máxima instancia si le parece que esa sea una buena ubicación.

Creo que debemos irnos a la oposición, creo que la realidad del país y los resultados del Gobierno lo ameritan. Pero, sobre todo, lo que hoy nos está demandando el pueblo es hacer oposición de este Gobierno que ha tratado de tramitar unas reformas que son saltos al vacío y que, obviamente, generan mucho más problema que soluciones. Por supuesto, es un Gobierno que no tiene los resultados y no ha generado cambios con los cuales entusiasmó a los colombianos.

ENS: ¿Cree que la jefatura del expresidente César Gaviria será ratificada o habrá algún cambio en la dirección del partido?

JPG: No sabría decir porque ni siquiera ha manifestado si le interesa volver. Lo único que conocemos es que ya tenemos fecha para la convención.

El rumbo de los liberales

ENS: El expresidente Gaviria ha dicho que en esta convención se debería definir el paso del partido de la coalición gubernamental a la franja de los independientes, ¿usted qué considera que pasará?

JPG: Creo que se queda corta esa posición, y considero que ha sido ya suficiente las manifestaciones espontáneas y cotidianas de los ciudadanos que nos invitan a irnos a la oposición.

Eso no significa que, si el presidente Petro o el Gobierno presentan proyectos buenos, nosotros no lo podamos apoyar, pero creo que es un mensaje que hoy está esperando el pueblo colombiano, que el Partido Liberal, que es el partido de la gente, nos vayamos de verdad a la oposición.

El ‘conejo’ de Petro

ENS: ¿Cómo reacciona al ‘conejo’ que le hizo el presidente Petro al acuerdo con la bancada liberal del Senado sobre el umbral de los 2,3 salarios mínimos de cotización para Colpensiones en la reforma pensional?

JPG: Yo siempre estuve en contra de esa propuesta. De hecho, he estado con la misma posición desde el primer día. Esta reforma en nada soluciona los problemas estructurales de nuestro sistema pensional y no aumenta la cobertura.

Hoy cuatro de 10 colombianos cotizan la pensión. Si no hay más personas cotizando, pues no habrá más personas pensionando. En términos de sostenibilidad, lejos de disminuir el impacto, lo que hace es volverlo mucho más severo; aumenta el pasivo pensional, aumenta las transferencias del Gobierno nacional para financiar las pensiones y, por supuesto, impacta negativamente el ahorro de los colombianos.

En términos de equidad, donde nos habían entusiasmado que iban a avanzar, no es así.

Yo hoy lamento muchísimo que la mesada pensional que van a recibir las mujeres va a ser un 20% menos que la de los hombres, de manera que estuve en contra de la reforma pensional y de cualquier modificación que sobre ese proyecto inicial se haga, porque yo entiendo que llega mal concebida.

Por eso no acompañé a algunos de mis copartidarios cuando tuvieron esa intención y llevaron esa idea a la bancada. Creo que no soluciona nada y creo que el proyecto de manera estructural, no varía.

Es el mismo proyecto que presentó el presidente. Pero lo respeto, pues si algo nos caracteriza a los liberales es respetar la diferencia.

Lo que sí me sorprende mucho, es que este grupo de liberales, creo que fueron nueve, que primero se reúne con el ministro Velasco y después con el presidente Petro, asuma un pacto con ellos y en menos de 24 horas, se los tiran a la basura. Sabía que eso iba a ocurrir, lo que sí me sorprende, es que haya sido en tan poco tiempo.

Es muy difícil hacer consensos y acuerdos con el Gobierno, porque no cumple su palabra.

ENS: ¿Cree que la bancada liberal en la Cámara les hará caso a las directrices del expresidente Gaviria con relación a los peros a la reforma pensional?

JPG: No le han hecho caso hasta ahora, entonces no creo que lo hagan nuevamente.