Concejales opinan sobre cómo destrabar la venta de ETB | El Nuevo Siglo
Foto archivo El Nuevo Siglo
Domingo, 23 de Julio de 2017
Redacción Bogotá

Luego de conocer la declaración del alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, en la que asegura tener en mente un nuevo proyecto que sería presentado ante el Concejo de la ciudad para vender la Empresa de Telecomunicaciones – ETB, Leonardo Argüello, integrante de Sintrateléfonos, manifestó que de dicha forma “el primer Mandatario estaría legitimando lo que dijo el juez en el fallo de primera instancia que niega la venta de la ETB”.

Así mismo manifestó que pese a la favorabilidad con la que contó Peñalosa en el Concejo cuando presentó el primer proyecto de la venta de la ETB, aprobado con más de 30 votos “en esta oportunidad no tendría el mismo favorecimiento, es decir, ya se nota que lo que pretenden es un negocio, se ve la imprecisión, la no planeación y que han engañado a la ciudadanía”.

Ante tanto debate que ha generado la venta de dicha entidad, justamente EL NUEVO SIGLO indagó con concejales de algunas bancadas respecto a qué debe hacerse para destrabar el lío de la venta de la ETB.

El concejal del partido Conservador Nelson Cubides, aseveró que “ahí hay dos posibilidades que se están estudiando, una es que no se vaya a una segunda instancia y regrese y traigan al Concejo por la Comisión de Hacienda y vuelva otra vez todo el proceso, aparte que implicaría perder todo el avance que se ha tenido hasta ahora, porque todos los estudios que se han hecho a la fecha si eso pasa  se pierden y tienen que volver a comenzar a partir del nuevo acuerdo que se apruebe, entonces eso implica perder por lo menos un año en todo el proceso. El segundo camino desde luego es lo que aspira también la Alcaldía de poder apelar a una siguiente instancia para poder definir la posibilidad de que se mantengan los criterios que estaban establecidos, creemos también es perfectamente válido, pero digamos que es una decisión plena de la Alcaldía, nosotros como concejales simplemente estaríamos a disposición de recibirlo, sin embargo creemos que lo más probable es que se continúe a una siguiente instancia”.

“Alcalde debería poner la cara”

Por su parte el concejal del Partido Liberal Jorge Durán Silva, indicó quepara destrabar el lío de la ETB me imagino que la administración va a apelar ante el Tribunal de lo Contencioso-administrativo de Cundinamarca y Bogotá y en la sabiduría de los señores magistrados que le correspondan por reparto decidirán de fondo si se cometió alguna irregularidad o no se cometió, con el ítem de que el juez que falló fue funcionario de la administración anterior en cabeza del señor Petro, que la administración por falta de un buen abogado ha debido recusarlo. El alcalde Peñalosa debería salir y poner la cara, decir si los petristas están interponiéndose en su administración o no”.

“Hay que seguir procesos legales”

Entre tanto, el Concejal por el Partido del Polo dijo, “yo en lo que estoy de acuerdo es en que la ETB no la vendan, entonces no creería que se deba destrabar, creo que en este momento y de acuerdo a lo que ha dicho el juez y yo mismo planteaba eso en el PD que ese artículo 140 no tenía que ir ahí, por eso yo voté en contra tanto en la Comisión como en la plenaria la venta de la ETB, entonces lo que creo es que hay que seguir los procesos legales que se estaban dando en este momento y obviamente la ETB no se tiene por qué vender de acuerdo a lo que el mismo juez está diciendo en esta primera instancia”.

“Que el Alcalde presente otro proyecto”

A su vez, el Concejal del partido Alianza Verde argumentó que “lo más conveniente para la ciudad es que el Alcalde vuelva a presentar otro proyecto de acuerdo de manera inmediata y volver a dar la discusión, yo creo que las personas  que postulemos otra comunicación en torno a la venta de la ETB creo que mantendremos nuestra postura, pero agilizaremos el trámite. La ciudad necesita esos recursos, si ese procedimiento no lo hacemos entre lo que queda de este año y el siguiente, ya no se podría realizar, entonces sí nos quedamos esperando a que un juez nos dé la razón en una cuestión que es claramente legal, un procedimiento que fue a todas luces adecuado, el problema es que pierde la ciudad y nos quedamos con un activo que cada día se desvaloriza mucho más”.

La Concejala del Partido Conservador, entre tanto, indicó que “evidentemente debe ser la administración y todas las instancias respetuosas de lo que ha dispuesto la justicia respecto a la enajenación de las acciones de la ETB, sin embargo, para garantizar que ese flujo de recursos que pretende hacer inversión social en la ciudad de Bogotá sean conseguidos, una vía puede ser que se traiga un proyecto de acuerdo independiente ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Concejo de Bogotá para que se adelante esa autorización que hace parte de los argumentos sobre los cuales el juez falló sobre la inconsistencia de la unidad de materia cuando se aprobara en el marco del Plan de Desarrollo”.

En tanto, el concejal Roberto Hinestrosa denunció esta semana que respecto al fallo “consideramos que éste tiene un alto contenido político  posiblemente falsa valoración de las pruebas”.

“Con mentiras, concejales de la oposición engañaron al Juez, quien sin verificar los hechos, afirmó erróneamente que: ‘la ciudadanía representada en los concejales del Polo Democrático no fue oída… lo anterior teniendo en cuenta que, sin sustento valido del moderador de la plenaria, se modificó el procedimiento, lo cual deslegitimó su aprobación por desatender las formas establecidas  para la construcción del acto administrativo’. Estos apartes de la sentencia que declaró la nulidad del artículo que autoriza la venta de la ETB, no corresponden a la realidad y demuestran la indebida valoración de la prueba por parte del despacho judicial que emitió el fallo”, argumentó Hinestrosa Rey.