Una explicación pública sobre el origen de las cifras del informe que señalan que las víctimas por 'falsos positivos' fueron 6.402 entre los años 2002 y 2008 pidió la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). 

"¿Cuándo va a salir la JEP a explicar públicamente el porqué de este "error" monumental en las cifras por cuenta del cual llevan dos semanas acabando mediáticamente y en redes sociales la legitimidad institucional y a nuestras FFMM?", dijo la funcionaria en su cuenta de Twitter.

¿Cuándo va a explicar la JEP porqué este error en las cifras?Ni un solo falso positivo es aceptable, pero por cuenta de cifras al aparecer erradas, llevan dos semanas acabando mediáticamente y en redes sociales la legitimidad institucional.Mediatismo en la justicia no es sano. https://t.co/B46MnFynF8

— Marta Lucía Ramírez (@mluciaramirez) March 8, 2021

"Si esto es cierto, es MUY grave la creación en el imaginario colectivo por la JEP de cifras que nunca existieron. Por supuesto, un solo muerto por falsos positivos es grave y contraria el respeto a derechos humanos que dejamos explícito en Política de Seguridad Democrática", puntualizó. 

Cabe mencionar que la cifra informada por la JEP significa una diferencia de 4.154 casos más teniendo en cuenta que datos oficiales de la Fiscalía manejaban el registro de 2.248 víctimas que fallecieron en estos hechos. 

Sin embargo, el alto tribunal explicó que en el Auto 033 de 2021, esta nueva cifra de 'falsos positivos' se descubrió tras un “exhaustivo proceso de contrastación” de información que incluyó cuatro bases de datos diferentes.

En ese sentido, la JEP aseguró que los datos recogidos por el Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA), el Sistema de Información Judicial de la Fiscalía (SIJUF), el Observatorio de Memoria y Conflicto del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) y la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU) “difieren respecto a la magnitud del crimen”.